| Autore |
Anche tu puoi essere un iconoclasta... |
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
|  Inviato: 12-01-2005 22:41 |
|
Tutto benigni.
e quella scimmia cessa di Whoopi Goldberg che rimanderei volentieri sul suo ramo nello Zimbabwe
(politicamente scorrettissimissimo, lo so lo so lo so)
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 12-01-2005 22:49 |
|
quote:
In data 2005-01-12 22:41, stevie scrive:
e quella scimmia cessa di Whoopi Goldberg che rimanderei volentieri sul suo ramo nello Zimbabwe
(politicamente scorrettissimissimo, lo so lo so lo so)
|
Ecco cosa non mi veniva in mente. Con la bertuccia siamo a posto.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 12-01-2005 23:57 |
|
ho un tris
Moretti
Bertolucci
Olmi
_________________
|
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 12-01-2005 23:58 |
|
Eh no... Olmi no...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 13-01-2005 00:00 |
|
quote:
In data 2005-01-12 23:58, Marienbad scrive:
Eh no... Olmi no...
|
ma si dai!
_________________
|
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2005 00:02 |
|
No dai. E soprattutto, non nel porcile con Bertolucci, Soderbergh e Altman...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 13-01-2005 00:07 |
|
quote:
In data 2005-01-13 00:02, Marienbad scrive:
No dai. E soprattutto, non nel porcile con Bertolucci, Soderbergh e Altman...
|
mi hai snobbato l'Altman,non dovevi farlo con tanta sufficienza...
dammi una valida alternativa all'Olmi nazionale
_________________
|
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 13-01-2005 00:08 |
|
quote:
In data 2005-01-12 22:41, stevie scrive:
Tutto benigni.
|
tutto benigni tranne "Tuttobenigni" che è grandioso.
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2005 00:10 |
|
quote:
In data 2005-01-13 00:07, willoz scrive:
quote:
In data 2005-01-13 00:02, Marienbad scrive:
No dai. E soprattutto, non nel porcile con Bertolucci, Soderbergh e Altman...
|
mi hai snobbato l'Altman,non dovevi farlo con tanta sufficienza...
dammi una valida alternativa all'Olmi nazionale
|
Un regista italiano?
Eh, ma basta pescare nel mucchio!
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 13-01-2005 00:17 |
|
quote:
In data 2005-01-13 00:10, Marienbad scrive:
quote:
In data 2005-01-13 00:07, willoz scrive:
quote:
In data 2005-01-13 00:02, Marienbad scrive:
No dai. E soprattutto, non nel porcile con Bertolucci, Soderbergh e Altman...
|
mi hai snobbato l'Altman,non dovevi farlo con tanta sufficienza...
dammi una valida alternativa all'Olmi nazionale
|
Un regista italiano?
Eh, ma basta pescare nel mucchio!
|
m'e so usciti Salvatores e Gianni Amelio...
_________________
|
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2005 00:35 |
|
E Muccino dove lo metti?
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 13-01-2005 00:39 |
|
quote:
In data 2005-01-13 00:35, Marienbad scrive:
E Muccino dove lo metti?
|
qualche idea ce l'avrei..
_________________
|
|
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 267
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| | Inviato: 13-01-2005 17:57 |
|
quote:
In data 2005-01-10 22:24, Daniel scrive:
Bhe però un giudizio di valore lo ha assegnato considerando che si tratta di un blando topic dove visceralmente puoi ficcare ogni genere di perversioni e di contro perversioni dettati da parametri di gusto.
Se avesse scritto il Cinema Espressionista è una cagata pazzesca perchè una mattonata sui coglioni ... bhe nulla da obiettare sui paletti posti dal topic dopotutto si parla o no dell'essere 'ironicamente' iconoclasta ... o lasciare il semplice e continuo rimando Fantozziano (che pur in riferimento a tutt'altra avanguardia riusciva a strappare un sorriso)
Ma è l'adurre a metropolis frasi come 'gonfio di retorica', tacciarlo di banalità e quantaltro che trasforma il sorriso in smorfia ... lo spessore del post diventa seppur nel suo piccolo ben altro ...
quindi è chiaro che non scherza ma è un coglione. Detto questo. Amen
|
E invece la mia era un affermazione ironica, anche perchè, se avessi voluto dare un giudizio critico sul film avrei aperto un topic, ribadisco comunque che pur riconoscendo il valore estetico dell'opera la trovo retorica pedante e noiosa, essere inoltre chiamato coglione per aver espresso un giudizio simile a quello di un regista del calibro di Luis Bunuel e di uno scrittore come Herbert G. Wells è per me motivo di orgoglio.
_________________
Our motto: Apocalypse Now |
|
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 267
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| | Inviato: 13-01-2005 18:03 |
|
quote:
In data 2005-01-10 21:41, MaratSafin scrive:
Bhe in effetti, visto che siamo nel 1928, Metropolis è di una banalità sconvolgente.
Ma dai.
|
Casomai saremo nel 1926!
Cazzo come siete suscettibili, Hanno sparato su Kubrick, De Palma, Ford, Olmi e ci siamo fatti delle sane risate, io faccio una battutina su Fritz Lang e sembra che abbia ucciso qualcuno, ma dai! 
_________________
Our motto: Apocalypse Now |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 13-01-2005 18:54 |
|
quote:
In data 2005-01-13 18:03, Emanuele75 scrive:
quote:
In data 2005-01-10 21:41, MaratSafin scrive:
Bhe in effetti, visto che siamo nel 1928, Metropolis è di una banalità sconvolgente.
Ma dai.
|
Casomai saremo nel 1926!
Cazzo come siete suscettibili, Hanno sparato su Kubrick, De Palma, Ford, Olmi e ci siamo fatti delle sane risate, io faccio una battutina su Fritz Lang e sembra che abbia ucciso qualcuno, ma dai!
|
La realizzazione è del 1926, la versione di galà, quella lunghissima andata perduta viene presentata nel 1927, mentre la versione che conosciamo ora uscì in gbr nel 1928.
Ma non è questo il punto.
Metropolis no, cacchio. E' una delle poche certezze della storia del cinema. Eppoi bisogna vedere a che retorica ti riferisci.
Se parli di contenuti, allora non mi interessi.
Cosa sono i contenuti?
Se parli di regia o messa in scena o di tutto ciò che ha invece a che fare con il cinema, allora semplicemente non siamo d'accordo.
AL di là di questo, Metropolis non è espressionismo puro. Lang non era del tutto espressionista neanche col primo Mabuse. Il manifesto dell'espressionismo forse può essere Il gabinetto del dr. Caligari.
[ Questo messaggio è stato modificato da: MaratSafin il 13-01-2005 alle 19:11 ] |
|
